移动嵌入式之争:Intel战ARM 谁笑到最后

　　X86架构最受人诟病之处在于其偏高的功耗，英特尔的竞争对手正是基于这一点认为其不适用于移动领域。1990年，ARM公司在创立时看到个人消费产品的机遇，创始人将“低功耗和便携功能”定为市场机会。因此，英特尔希望仅仅靠一款低功耗处理器就想要撼动在移动嵌入市场称雄多年的ARM的地位是远远不够的。因为无论如何，移动互联网设备对于功耗的要求近乎苛刻，基于RISC(精简指令集)的ARM架构嵌入式产品在该领域具有先天的优势。虽然英特尔发布了针对移动嵌入式设备的Atom处理器平台，但从英特尔发布的处理器性能、功耗、体积上看，英特尔尚不具备挑战ARM的实力。

　　(3)英特尔在应用和兼容性上有优势

　　英特尔挑战ARM的资本是基于X86架构的应用要远远多于基于RISC架构的ARM处理器的应用(尤其是在互联网和多媒体方面)以及性能(计算能力)的优势。英特尔表示ARM设备不适合显示简单的手机网页之外的互联网网页，原因是互联网网页是相当复杂的，想购买手机的用户或开发手机的厂商应当选择英特尔的技术，才能够获得最好的体验。许多智能移动设备上的浏览器无法正常地浏览面向PC浏览器的网站，这是英特尔认为它终有一天会获得优势的一个原因。

　　但从目前智能手机的应用上看，基于X86架构应用的英特尔处理器优势远未得到充分的发挥。因为从目前移动设备的应用上看，互联网的应用并不普及，这就使得英特尔宣称的基于X86架构的互联网应用体验要好于基于ARM架构的卖点并不是很明显。只有在智能手机上有更多应用的需求和支持，英特尔x86架构相对于ARM的优势才能得到充分地体现，并利用该优势迫使ARM在处理器开发上走向高频率、高效能，使其功耗也随之逐渐提高，才能弥补和缩小与ARM在功耗和体积上的不足，才有可能得到智能移动终端厂商的青睐。

　　英特尔的另一个最大的杀手锏--是兼容性优势。虽然ARM阵营不断在努力，与Adobe，Java等的合作也不断在进展，但是对于开发者来说，在ARM上导入这些时尚应用仍是相当困难，可以说兼容性拖住了ARM前进的步伐。

• 第1页：英特尔王者归来，挑战霸主ARM
• 第2页：芯片巨人称霸的荆棘之路

• 第3页：展望未来，谁能笑到最后

（编辑：我爱故事小小网_铜陵站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!