移动嵌入式之争:Intel战ARM 谁笑到最后

　　【IT168评论】自从2008年英特尔重返移动嵌入式领域以来，英特尔与ARM的竞争便开始白热化。英特尔跃跃欲试地准备取代ARM的霸主地位，而ARM则寸土不让。近日，ARM在北京召开了媒体交流会，介绍了ARM2009年在中国市场的业务发展情况，并公开了2010年的发展策略，还宣称“两家公司最终胜出的将是ARM”。据《技术新闻世界》报道，09年有39亿个基于ARM架构的芯片被用于移动产品中,而2010年基于ARM的移动产品则会远多于基于x86处理器的移动产品。

　　巧合的是，英特尔也于同一天在深圳举行了技术研讨会。研讨会的重点是推介基于凌动处理器(Atom)的嵌入式平台，并出台了一系列针对凌动处理器优化的解决方案，包括IEGD驱动程序、Moblin操作系统、启动加载器等。过去，尽管英特尔的产品兼容性好而且性能强大，但由于其功耗较高只用在高性能工业控制、高性能医疗设备等领域。但是凌动处理器的功耗远远小于传统的英特尔处理器,使到一直受制于功耗问题而无法在移动嵌入式市场大展拳脚的英特尔看到了曙光。那么，英特尔与ARM这两大巨头在移动嵌入式领域的大战，谁会笑到最后?

　　一. 英特尔王者归来，挑战霸主ARM

　　英特尔正经历一个重大的策略转换过程，透过系统单芯片(SoC)及低功耗凌动处理器，正在加快从PC微处理器供应商转向移动嵌入式市场的脚步。除了继续深耕PC、服务器等传统市场，英特尔一直在寻找新兴市场的突破点。移动嵌入式领域正是英特尔总裁欧德宁亲自圈定的新兴市场之一，预计该市场的规模将超过百亿美元。欧德宁在2009年底到访北京时声称“移动嵌入式系统将是英特尔的下一座宝藏”，目前嵌入式部门已经成长为英特尔增长最快速的业务单元之一。

　　目前嵌入式充斥着许多的芯片供货商与不同架构。而在嵌入式领域，英特尔也并非新兵。让大家无法忘记的是英特尔所创造的经典嵌入式精简体系结构，8051不仅在80年代以及90年代初取得了辉煌的成绩，时至今日包括NXP、Winbond、ST、TI等多家公司都拥有增强型8051兼容微处理器。不过英特尔后来的嵌入式之路堪称坎坷，在Xscale的失落后人们甚至认为英特尔不会再进入嵌入式领域。再加上前些年英特尔原打算透过PXA2xx与IXP4xx系列处理器，进军连网设备、手机与PMP市场，但最后还是放弃了。这一次，历史会重演吗?

　　目前英特尔正通过推出凌动处理器、收购风河、建立嵌入式设计中心，从硬件、软件和社区等三个不同环节完善和拓展嵌入式产业链的布局。从英特尔的策略来看，其剑锋无疑指向了目前也正在向互联网应用靠近的移动嵌入式设备市场。但事实是同样是处理器厂商，ARM已经捷足先登，占据了移动设备芯片市场的大部分，估计市场份额在75%左右。

　　日前，英特尔宣布将Atom处理器IP移植至台积电的技术平台，这也是英特尔首度将处理器技术转移至外部的晶圆代工厂。此举被视为是英特尔对嵌入式处理器大厂ARM的宣战：“英特尔的目标是在嵌入式领域抢夺ARM的市场版图。”而英特尔与台积电的合作除了是对ARM的宣战，也颇有在嵌入式领域要与IBM的晶圆厂联盟(Fab club)较劲的意味。因为不久前ARM才宣布与IBM的技术联盟合作，并推出以该阵营制程技术为基础的32奈米处理器核心。

　　面对来势汹汹的英特尔，ARM公司CEO沃伦伊斯特明确回应称，“我认为ARM在PC市场无法取代英特尔，但英特尔也无法在智能世界挤走ARM。在嵌入式领域，ARM公司出售处理器IP(知识产权)的独特定位让我们赢得了众多芯片厂商的合作。英特尔将很难介入。”与贩卖标准x86处理器的英特尔大不相同，来自英国的ARM专门授权IP给客户。不过这两家公司之间的竞争却有白热化的趋势。

• 第1页：英特尔王者归来，挑战霸主ARM
• 第2页：芯片巨人称霸的荆棘之路

• 第3页：展望未来，谁能笑到最后

（编辑：我爱故事小小网_铜陵站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!