移动嵌入式之争:Intel战ARM 谁笑到最后

　　二.芯片巨人称霸的荆棘之路

　　(1)英特尔能否突破嵌入式游戏规则?

　　当英特尔宣布嵌入式领域是其在PC之外的新增长点时掀起了轩然大波，不仅仅是因为其牵涉面之广，更重要的是当英特尔以芯片商和软件商两个面孔同时示人时，就意味着改变了嵌入式几十年来的游戏规则。嵌入式领域并非PC领域，这里没有绝对的统治者，以嵌入式处理器中最主要的单片机而言，就有多种架构的1000多种产品。而且这个圈子里流行一种模式--购买IP来设计自己的处理器，代表即是ARM。对于系统厂商而言，如果你选择ARM的处理器，意味着你会有多家供应商选择，甚至英特尔自己也有基于ARM的产品线--StrongARM。这个圈里习惯的是半导体公司做芯片，然后再找软件公司提供帮助，每家芯片公司都可以选择不同的操作系统供应商。同样，一个操作系统也可以同时支持多家芯片供应商，这是一个多对多的关系。

　　但现在英特尔显然并不愿意遵守这个游戏规则，因此在未来几年内，英特尔将面临整个嵌入式生态环境的挑战。由于英特尔在自己处理器发展过程中的IDM商业模式与ARM的IP商业模式本质的不同，决定了英特尔是在单枪匹马作战。ARM则不是一个人在战斗，因为三星、高通、德仪TI等全世界几乎所有的半导体公司都通过授权获得了ARM处理器架构。

　　ARM 作为一家出售 IP 授权的公司，并不会直接关心到芯片本身的结构和功能定义，而是更多注重和软件操作平台的配合度上。因此严格地讲，ARM与英特尔并不是直接的竞争对手，因为ARM是一家IP供应商，并不直接设计芯片，但ARM 的合作伙伴(即接受ARM IP授权的公司)如德州仪器、高通、飞思卡尔、意法半导体、三星等公司都是芯片业的巨头。从这点上看，英特尔移动嵌入式市场面临的将是众多对手的挑战，但这一切的核心仍在ARM身上。如果英特尔真的如它所愿，能够以自己在应用、性能上的优势牵着ARM走，而ARM又不能很好地专注于应用软件的优化来弥补其性能的不足，英特尔在移动嵌入式芯片市场卷土重来的可能性将大大增加。

　　但也有专家指出，在个人消费电子市场上英特尔可能很难再复制PC市场的成功。因为就嵌入式市场而言，ARM独特的商业模式越来越成为嵌入式芯片市场的潮流。可以说，英特尔与ARM阵营的交锋，不仅仅是芯片技术和架构之争，更是商业生态模式之争。

　　(2)英特尔能否突破高功耗问题?

（编辑：我爱故事小小网_铜陵站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!