如何选择云上合适的高实用性?

自己的云应用真正需要多少个"九"?高可用性仍然是云SLA中的一个重要因素，但每个服务和公司的正常运行时间需求各不相同。

当谈到云计算的高可用性时，企业往往喜欢不切实际。云供应商在营销SLA时列出了三、四和五个"九"，因此 IT 团队可能很难确定他们实际需要为自己的应用程序提供多少上线时间。

谷歌、亚马逊和微软的付费服务都有至少99.9%的服务级协议(SLA)，但不超过99.99%(4个9)。从这个角度来看，99.9%的可用性意味着一年内只有不到9小时的停机时间，99.99% 的可用性意味着一年内停机时间少于 1 小时。

主要的云提供商可以满足这些协议中相对较高的标准，尽管涉及复杂性，这要归功于大量才华横溢的工程师和数十年的既定流程。

需要一个合理合理的SLA来决定应用程序的可用性，这一切都始于了解应用的复杂性。例如，一个简单的静态网站可以很容易地期望实现四个九或更多的正常运行时间，因为很少有潜在的故障点。

现在，考虑一个更复杂、更单一的 Web 应用程序。虽然四个九可能仍然是可能的，但实现它的压力会随着向组合添加组件(如数据库和缓存服务器或对象存储)而增加。将应用分解为微服务，潜在故障点的数量也会增加。

随着应用程序复杂性的增加，在可用性指标中丢失 9 的风险也会增加。虽然你总是可以抛出更多的冗余的问题，你也会增加你的成本，并创造复杂的工程挑战。毕竟，保持数据库的多个副本同步并不是一个微不足道的问题。

手头的所有信息，你可以做什么，以实现不同的可用性水平，下一步是找出失去一个九在你的SLA的后果。例如，如果有54 分钟的停机时间与 540 分钟或 5，400 分钟的停机时间，客户会有什么反应?在每个级别上，将损失多少客户?

这些是制作 SLA 时必须考虑的问题类型。高可用性在云计算中很重要，但它不应该消耗所有的资源。而五九(99.999%)对于草坪护理电子商务巨头来说，正常工作时间可能令人印象深刻，其客户对停机时间的容忍度可能远高于紧急服务提供商。确保不会在不必要事情上花费过多的时间和精力。

（编辑：我爱故事小小网_铜陵站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!