暴走漫画和二更食堂：现在的自媒体都在想些什么

       自媒体这一形式自诞生以来都是人们口中的热门话题。短短一周之内，暴走漫画和二更食堂两家新兴自媒体就有被放到了聚光灯之下，成为了新闻的头条。他们有着相同的命运，那就是账号都被关停。不过，人们透过这两家媒体也都在思考：自媒体究竟怎么了？

       二更食堂事件率先爆发，外界对其的态度也基本一致。5月11的时候，二更食堂针对“滴滴司机杀害空姐”发布了名为《托你们的福，那个杀害空姐的司机，正躺在家数钱》的推文。

       虽然在大部分的行文中二更食堂批判了当下的网络现象，但文章结尾的一句不当内容还是点燃了网友的愤怒。最终，二更食堂账号永久关停，“二更食堂”创始人李明在二更网络公司的一切职务被免除。

       许多人在复盘二更食堂整个事件的时候，都把这次的不当言论归咎于自媒体对于10万+文章的盲目崇拜。然而在我看来，这并非是“与正能量背道而驰”那么简单的事情，而是对于想要撰写话题究竟代表了什么的一种不明确。

       事实上，“滴滴司机杀害空姐”案件发生之后，凶手滴滴账号上多了许多辱骂的话，这些话是借由向那个司机的转账发布的。也就是说，很多人为了引出这个强奸杀人的司机，去向他的滴滴账户付费。原本二更食堂的文章想要反映的是这样的一个令人无奈的社会现象。由于最终执行的问题，产生了让人气愤的结果。因此在我看来，二更食堂事件反映出的是自媒体从业者水平的问题，以及对于所选专题的把握程度，并带来了令人遗憾的结果。

       相比之下，《暴走漫画》的事情就没有那么简单了。5月8日的时候，“暴走漫画”在今日头条上放出了一条原有节目重新剪辑过的视频，视频中包含了戏谑侮辱董存瑞烈士和叶挺烈士的内容，随即在互联网上引起了广泛关注。

       这已经不是《暴走漫画》第一次出现类似的争议事件。去年10月份的时候，《暴走大事件》就已经出现了所谓被下架传闻，事后证明这些下架事件中究竟是不可抗力因素还是炒作因素占了上风还未可知。随后产生的“王尼玛扮演者离职事件”也让人们对于这家公司产生了诸多的不信任感。

       因此，不排除《暴走漫画》这次依旧希望通过旧视频来进行炒作，尤其是他们的第一部动画大电影《暴走吧！失忆超人》已经被NetFlix买下海外发行权，即将在今年的暑期档上映。从后续的结果来看，《暴走漫画》这次显然玩大了。

       5月17日晚间，微博管理员发布公告，为落实《英雄烈士保护法》，他们关闭了一批账号，其中@暴走漫画和@暴走大事件赫然在列。同时，今日头条和知乎也关闭了《暴走漫画》的账号，而优酷、爱奇艺和腾讯视频等视频平台也全面下线了《暴走大事件》节目。

       随后，暴走漫画联合创始人、CEO任剑也在微博发布致歉声明。他们决定即日起下线《暴走大事件》、《暴走看啥片》、《暴走玩啥游戏》等全线视频节目，并暂停更新，即日起暴走将对“暴走漫画”官方网站、暴走漫画app、暴走日报app进行无限期关停，对内容进行整改，对所有内容重新整理审查。

       不过，暴走大事件和暴走漫画的微信公众号和王尼玛的知乎、B站账号并没有被关闭。也就是说，暴走漫画仍旧给自己的回归留好了后手。具体能不能回归，还是要考验普通民众以及监管部门的记忆力了。

       在我看来，暴走漫画事件与二更食堂事件性质上是不同的。如果说二更食堂事件反映了自媒体从业者在处理一个具有一定深度的内容时因为能力问题而产生了偏差的话，那么暴走漫画则真切的反映了价值观上的偏差以及对于流量和炒作的追逐。

       脱口秀这样的形式本身具有一定的针砭时弊的特性，因此人们对于这种形式嬉笑怒骂间说出一些冒犯性的话还是有一定的接受程度。从本质上来分析，这一段引起争议的旧视频其实是在讽刺广告的滥用，由于时间的久远本不该用新法来追溯。但就像前文所写的那样，暴走大事件此时将这则视频剪辑之后推出，很容易给人留下一种炒作的嫌疑。

       面对上面这两种自媒体行业的现状，人们很容易会问：“自媒体究竟怎么了？”在我看来，这两次事件恰好反映了自媒体行业的两个重要问题。一个就是自媒体从业者的自身能力问题，另一个则是屈服于流量和热度。想要真正解决这样的两个问题，恐怕还是需要提升自媒体从业者的知识水平和管理能力，才能够避免出现当下正在发生的乱象。

本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：暴走漫画和二更食堂：现在的自媒体都在想些什么http://news.zol.com.cn/689/6891616.html

（编辑：我爱故事小小网_铜陵站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!